Pastaruoju metu žinasklaidoje pasirodė pranešimų dėl galimybės viešųjų pirkimų konkursuose dalyvauti visuomenės informavimo priemonėms, pažeidusioms profesinės etikos reikalavimus. Pavyzdžiui, interneto portale 15min.lt 2014 m. rugsėjo 10 d. pasirodė publikacija „Valstybės įstaigos turėtų pirkti tik etiškos žiniasklaidos paslaugas", kurioje nurodomas konkretus VšĮ Būsto energijos taupymo agentūros skelbtas konkursas, kuris įvardijamas „kaip neskaidriai vykdomas", kadangi jame leidžiama dalyvauti visuomenės informavimo priemonėms, priskirtoms neetiškoms visuomenės informavimo priemonėms. Kadangi akivaizdu, kad ši publikacija tiesiogiai nukreipta į UAB „Lietuvos rytas", dalyvaujančią minėtame konkurse, UAB „Lietuvos rytas" privalo informuoti visuomenę ir perkančiąsias organizacijas apie teisinį šios situacijos vertinimą.

Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos 2014 m. kovo 31 d. sprendimu UAB „Lietuvos rytas" priklausanti žiniasklaidos priemonė dienraštis „Lietuvos rytas" priskirtas profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų kategorijai. Šis Komisijos sprendimas apskųstas Vilniaus apygardos administraciniam teismui, administracinė byla Nr. I-7824-208/2014 dėl šio Komisijos sprendimo panaikinimo pagal pareiškėjo UAB „Lietuvos rytas" skundą nagrinėjama teisme.

Pagal Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2013 m. vasario 20 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. AS-438241/2013 ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gegužės 3 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 3K-3-272/2013 pateiktą Viešųjų pirkimų įstatymo nuostatų aiškinimą „<...> teisinius padarinius (apribojimus dalyvauti viešuosiuose pirkimuose) sukelia tik sankcijos, paskirtos įsiteisėjusiais institucijų sprendimais, t. y. tik tokiais sprendimais, kurie turi res judicata galią (yra privalomi vykdyti bei nebegali būti revizuojami kokių nors kitų institucijų. <...> sprendimas negali būti pripažintas įgijusiu res judicata galią tol, kol teisme nebus baigta nagrinėti atitinkama administracinė byla ir dėl pareiškėjo negalės būti taikomos ir sąlygos, draudžiančios ir ribojančios jo teises dalyvauti viešuosiuose pirkimuose."

Advokatas dr. Paulius Čelkis, aiškindamas šią teisinę situaciją, pakomentavo: „Kol įsiteisėjusiu teismo sprendimu nebus patvirtintas Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos 2014 m. kovo 31 d. sprendimas dėl dienraščio „Lietuvos rytas" priskyrimo profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų kategorijai, tol UAB „Lietuvos rytas" atžvilgiu negali būti taikomi jokie draudimai ar apribojimai dalyvauti viešuosiuose pirkimuose, nepriklausomai nuo to, ar atitinkama nuostata dėl etikos bus įtraukta į konkurso sąlygas, ar ne. Kol gyvename teisinėje valstybėje, asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka ginčyti visus jo teises pažeidžiančius sprendimus ir tikėtis, kad jokie neigiami padariniai iki galutinio teismo sprendimo priėmimo jam nebus taikomi".

Pranešimą paskelbė: Nijolė Steiblienė, UAB Lietuvos rytas 2014-09-11 11:14

Kontaktinis asmuo
Nijolė Steiblienė
Pardavimų departamento direktorė
UAB Lietuvos rytas
85 2743735
spaudospardavimai@lrytas.lt