2024 m. kovo 28 d., Ketvirtadienis

Tyrimų fondas

Senos interneto svetainės versijos

Nuomonių barometras

*print*

Archyvas :: Pamoka, kuri žurnalistams davė ir žalą, ir naudą

2019-05-26
 
Brigita Sabaliauskaitė

Brigita Sabaliauskaitė

Brigita Sabaliauskaitė

 

Per įvairius darbus vis nebuvo laiko surašyti minčių apie kolegos iš 15MIN tyrimų skyriaus - Šarūno Černiausko „paklydimą" ir iš to kilusį BIG reikalą. Visų pirma, pabrėžiu, kad pritariu nuomonei, kad pastaroji istorija, kaip atvejis ir pamoka, davė ir duos ne tik žalą, bet ir didelę naudą, skaidrinant visus žurnalistikos procesus. Diskusijos apie šį atvejį, kitų žmonių vertinimai, paties Šarūno garbingas elgesys (ne melavimas ar išsisukinėjimas) ir net Prezidentūros kirtis dėl apdovanojimo atėmimo - taip, tai chrestomatinės pamokos tiek šios, tiek ateinančių kartų Lietuvos žurnalistams, kurios kaip „keisas" bus ar turėtų būti įtrauktos į žurnalistikos vadovėlius (kurių, beje, mano vertinimu, kokybiškų ir profesionalių, parašytų lietuvių kalba lietuvių žurnalistikos mokslo (ar amato) specialistų - nėra, bet čia jau kita tema).
Bet pakalbėkim apie žalą, nes ji - kaip visada, įdomesnė. Pirma, turime vienu patikimu profesionaliu žurnalistu mažiau, nes situacija buvo tiek užhaidinta politikų, komunikatorių, influencerių, pačių 15MIN (truputį padaryta klaidų pirmoje komunikacinėje žinutėje, kurioje turėjo būti pabrėžta, kad žurnalistą atleido iš darbo ne dėl žurnalistų etikos pažeidimo (!!!!!! tai labai svarbus skirtumas), o dėl vidinės tvarkos nesilaikymo, pagal kurią žurnalistas privalėjo savo darbdaviui (15MIN vadovybei) deklaruoti apie visus papildomų pajamų šaltinius.
Šioje situacijoje labai svarbu SUPRASTI kad Šarūnas neėmė kokio nors kyšio, neužsiėmė nelegalia, įstatymus pažeidžiančia veikla ar pan. Tiesiog šį įvykį priešininkai taip skubėjo interpretuoti neigiamame kontekste, kaip kažkokią prekybą žurnalistika, kad nori nenori visiems ši situacija tiek susipynė, kad teliko galvoje labai BAD žinutė, kuri visų pirma kenkia pačiai žurnalistikai - jos skaidrumui, patikimumui, reputacijai, o viskas, kas kenkia žurnalistikai, kaip veiklos sričiai - kenkia visų pirma mums visiems šios visuomenės nariams (ne tik žurnalistams), t.y. pačiai Valstybei ir jos DEMOKRATIJAI.
Palyginimui, kad geriau suprasti, kas iš tiesų įvyko ir kaip turėtų būti vertinama, siūlau šią norėjusio papildomai užsidirbti žurnalisto istoriją vertinti per medikų pavyzdį. Yra labai daug gerų, sąžiningų, puikių medikų, kurie dirba valstybinėse ligoninėse, bet teikia savo paslaugas ir privačiose klinikose (jie kaip ir Šarūnas, sumoka nuo šio papildomo darbo mokesčius, turi, kaip ir Šarūnas, tam reikalingus dokumentus, etc.)
Žurnalistai, kaip ir geri medikai, nuolat sulaukia įvairių prašymų dėl papildomo darbo - vesti seminarus, skaityti pranešimus, dėstyti, parašyti straipsnį, pagal kliento užsakymą (PARAŠYTI, bet ne talpinti - tai jau būtų grubus etikos pažeidimas), net parašyti knygą, parengti analizę ir pan. Tai nėra uždrausta ir nelegali veikla ir tu niekada iki galo nežinai, kaip šis darbas pakryps - į kokią auditoriją - pamokyti bendravimo su žurnalistais subtilumų - tu pateksi. Gal joje sėdės „nešvarus" verslininkas, prieštaringas politikas, gal ir toks, kuris specialiai sėdės, kad tave vėliau „pakištų" (kaip padarė Gudelis fujjj). 
Todėl mano ir pačiai sau patarimas - kolegos, tiesiog viešai deklaruokime savo papildomas veiklas ir taip išvengsime štai tokių pamokų, kaip Šarūno, kuris, sakyčiau tapo savotišku visų žurnalistų atpirkimo ožiu, nes papildomas uždarbis iš to, ką moki daryti, tau sekasi ir patinka - tikrai ne pasaulio pabaiga, o gal net ne vienam mūsų - išgyvenimo realybė.
Rubrika Nuomonių barometras yra Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondo projekto dalis.

 

Paskutinį kartą atnaujinta: 2019-06-25 12:04
 
 

Komentarai (4)

Jūsų el. paštas

Oi

2019-06-06 14:15

Dabar madoje - mušk žurnalistą

Pranešti apie netinkamą komentarą | Žymėti kaip pažeidžiantį įstatymus

keisas

2019-05-27 21:04

keisą parašys, kai teisėsauga pasakys savo tyrimo išvadas.

Pranešti apie netinkamą komentarą | Žymėti kaip pažeidžiantį įstatymus

lementorius

2019-05-27 21:02

Davė ir žalos, ir naudos. Turi būti Dalies Kilmininkas:)

Pranešti apie netinkamą komentarą | Žymėti kaip pažeidžiantį įstatymus

Taip

2019-05-26 18:17

Blogai, kai žurnalistai patys save plaka.

Pranešti apie netinkamą komentarą | Žymėti kaip pažeidžiantį įstatymus

Rašyti komentarą

Vardas
Tekstas
Apsaugos kodas
secimg
2007 © “Lietuvos žurnalistų sąjunga” - žurnalistams, mediadarbuotojams ir visuomenei - įvykiai, analizė, kūryba.
Sprendimas: Fresh media